Prejudice or Foresight Why I Still Firmly Believe in Ethereum

我們需要更多社會意識和對加密產業的深刻理解,才能欣賞以太坊所提供的價值。本文源自加密 KOL Ignas 所著
文章
,由 PANews 整理、編譯。
(前情提要:
V神承認以太坊「性能不足」,回應社群:考慮減少Layer1出塊間隔
)
(背景補充:
九連勝!以太坊波段巨鯨在Fed降息前「1300萬美元重倉ETH」火速清倉獲利
)
市場上還有 ETH 多頭嗎?ETH 的市場情緒今年第四次轉為極度悲觀。隨著 ETH 收入和銷燬量的下降,人們開始意識到 「超聲波貨幣」(ultrasound money)的敘事已經消亡。


L2 並沒有反饋更多好處
L1 的活動需要增加,但卻被外包給 L2s,在社群看來,這對 ETH 沒有明顯的好處。
加密 KOL DCinvestor 希望重新將 ETH 作為可程式設計貨幣 —— 這是唯一重要的敘事。
該敘事主張以 ETH 作為原始抵押品,收入和銷燬指標並不那麼重要。
Chainlink 社群聯絡員 Zach Rynes 反駁說,穩定幣已被證明是一種比 ETH 更有效、更廣泛採用的可程式設計貨幣。
隨著越來越多的 L2 解決方案使用其原生代幣作為 Gas 幣,ETH 的 「數位石油」 敘事也在逐漸減弱。甚至連建設者也感到擔憂。
Ambient 創辦人 Doug Colkitt 幽默而準確地將以太坊以 Rollup 為中心的計劃比作飛行途中的飛行員,發現跑道太短但堅持認為一切都會好起來 —— 儘管所有證據都表明與事實相反。


一切都結束了嗎?
加密 KOL MilliΞ 認為,評估 ETH 的價值需要社會意識、瞭解行業使命、重視網路效應、對法定貨幣持懷疑態度,以及對創新型網際網路原生社會抱有信心。
ETH 與以往任何事物都不同,很難融入 「數位石油」 或 「科技股」 等傳統敘事。ETH 的價值在於有潛力建立一個網際網路原生的主權經濟,沒有中介機構或遺留系統。它需要有遠見的思想,理解網路效應,並認識到尚未實現的可能性。
以太坊將定義自己的未來,超出當前框架所能預測的範圍。有人可能會說,嬰兒潮一代和機構很難接受這一點。
加密 KOL mikeneuder 提供了一個富有遠見的例子。他看漲以太坊的理由是,以太坊將提供一個去中心化、自我託管、無需許可的系統,允許全球範圍內的價值傳輸,而不會被扣押或審查。
這是其長期價值主張的核心。去中心化不僅僅是錦上添花,更是至關重要。在一個政府和企業可以強制的中心化世界裡,以太坊的中立、抗審查設計使其成為一個獨特的數位產權系統。比特幣具有抗審查性,但隨著區塊獎勵的減少,比特幣將依靠交易費來激勵礦工,這可能無法確保其長期安全性。
這正是 Justin Ðrake 等以太坊基金會研究人員過去提到的。


此外,與以太坊可擴展套件的 Rollup 路線圖不同,比特幣的靜態發展使其更難適應。
短期內,風險投資公司 Cinneamhain Ventures 合夥人 Adam Cochran 認為,與目前的 L2 設計相比,基於 Rollup 可以從根本上改變激勵結構,直接影響 ETH 的貨幣化。
這種轉變可能會使 ETH 的長期需求增加 100 倍。
在 PoS 轉換和 ETH 銷燬轉換之後,似乎一切都進展順利。但由於 ETH 價格難以回升,以太坊的敘事目前處於不確定狀態。就作者(Ignas)個人而言,看到社群討論重新定義以太坊敘事是一件很有趣的事情。
Ignas 認同加密 KOL MilliΞ 的解釋,即需要更多的社會意識和對加密行業使命的深刻理解,才能欣賞以太坊所提供的價值。但是,當貪婪和投機矇蔽了思想,整個行業往往會偏離使命。只有在情況變得更艱難時,初心才會迴歸。
此外,看到以太坊基金會、L2 建設者之間的討論更加活躍,甚至 Vitalik 也更多地參與到社群討論中來。這一切都清楚地表明,人們越來越迫切地希望回到正軌。
但正如 Ambient 創辦人 Doug Colkitt 所問的那樣,「你確定跑道足夠長,能容納這架飛機嗎?」
總之,Ignas 仍然堅定看好以太坊(如果你願意的話,也可以說是偏見)。


相關報導
多頭巨鯨投降!ETH/BTC比率跌破0.04,創2021年4月以來最低
V神宣布不再喊盤L2「除非治理去中心化」,否認倒貨190枚ETH:別人幹的
以太坊今年漲幅剩6%,研究員:V神忽視DeFi、小狐狸錢包墮落是ETH最大問題